En quelques mois, les assistants conversationnels fondés sur l’intelligence artificielle se sont imposés dans le quotidien de millions d’utilisateurs. Selon le baromètre 2025 de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), près d’un Français sur trois déclare avoir déjà utilisé un outil d’intelligence artificielle générative. Cette progression rapide s’observe également dans le domaine financier. Préparer un budget, comparer deux crédits immobiliers, comprendre le fonctionnement d’un plan d’épargne en actions (PEA), décrypter un contrat d’assurance vie ou encore estimer l’impact d’une donation figurent désormais parmi les usages les plus fréquents.
Cette évolution offre de nouvelles possibilités d’analyse, mais elle conduit aussi de nombreux utilisateurs à partager des informations qu’ils n’auraient jamais communiquées sur un moteur de recherche traditionnel. Relevés bancaires, avis d’imposition, tableaux patrimoniaux, contrats d’assurance vie, bulletins de salaire ou simulations successorales sont parfois transmis intégralement à une intelligence artificielle afin d’obtenir une réponse plus précise. Pourtant, ces documents renferment des données à caractère personnel, parfois même des informations particulièrement sensibles au regard du patrimoine ou de la situation familiale.
La question est loin d’être théorique. En Europe, le Règlement général sur la protection des données (RGPD), entré en application en 2018, encadre le traitement des données personnelles. Depuis le 1er août 2024, l’AI Act européen complète progressivement ce cadre juridique en imposant de nouvelles obligations aux fournisseurs de systèmes d’intelligence artificielle. Pour les particuliers, ces textes ne signifient pas que toute utilisation d’une IA présente un risque, mais ils rappellent qu’une règle demeure essentielle : une donnée communiquée volontairement à un service numérique ne doit jamais l’être sans avoir été préalablement évaluée.
Le patrimoine, une donnée sensible
L’intelligence artificielle donne souvent l’impression de dialoguer avec un conseiller capable d’analyser une situation dans son ensemble. Cette facilité d’utilisation pousse certains internautes à copier directement des documents complets afin d’obtenir une réponse plus personnalisée. Or, un relevé bancaire ne contient pas uniquement des opérations financières. Il révèle également le niveau de revenus, les habitudes de consommation, le nom de la banque, l’identité des bénéficiaires de virements, parfois un numéro d’IBAN (International Bank Account Number), ainsi que des informations permettant de dresser un portrait financier très précis de son titulaire.
La même logique s’applique aux documents fiscaux. Un avis d’impôt fait apparaître le numéro fiscal, l’adresse, la composition du foyer, les revenus, certains avantages fiscaux ou encore les revenus fonciers. Un contrat d’assurance vie mentionne quant à lui le montant de l’épargne, les bénéficiaires désignés, les versements effectués ou les supports d’investissement retenus. Pris isolément, chacun de ces éléments peut sembler anodin. Rassemblés au sein d’un même document, ils constituent une photographie détaillée de la situation patrimoniale d’un ménage.
La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) rappelle d’ailleurs qu’un utilisateur ne doit transmettre que les informations strictement nécessaires à la finalité recherchée. Ce principe de « minimisation des données », consacré par le RGPD, consiste à limiter les informations communiquées au strict nécessaire. Dans de nombreux cas, il n’est pas indispensable de transmettre un document complet pour obtenir une explication sur une clause d’un contrat ou le calcul d’un avantage fiscal. Une copie anonymisée ou un extrait suffit généralement à obtenir une réponse pertinente.
L’anonymisation : premier rempart contre les fuites de données
L’une des erreurs les plus fréquentes consiste à transmettre un document complet alors que seule une information précise est utile à la demande formulée. Une personne souhaitant comprendre la fiscalité d’un rachat sur un contrat d’assurance vie peut être tentée d’envoyer son relevé annuel dans son intégralité. Pourtant, l’intelligence artificielle n’a généralement besoin que de quelques données pour expliquer un mécanisme fiscal ou interpréter une clause contractuelle. Le reste du document peut être supprimé ou masqué sans altérer la qualité de la réponse.
L’anonymisation consiste précisément à retirer les éléments permettant d’identifier directement ou indirectement une personne. Dans le cadre d’un document patrimonial, cela peut concerner le nom, le prénom, l’adresse, le numéro fiscal, l’IBAN, le numéro de contrat, les coordonnées bancaires, les références cadastrales d’un bien immobilier ou encore les noms des bénéficiaires d’une assurance vie. Cette précaution réduit considérablement les informations susceptibles d’être exploitées en cas de conservation des échanges ou d’utilisation des données conformément aux conditions générales du service utilisé.
Il convient également de ne pas négliger les informations qui semblent secondaires. Une simple capture d’écran d’une application bancaire peut faire apparaître le nom de l’établissement, le montant de l’épargne disponible, le numéro de compte, la date de naissance ou des notifications affichées sur le téléphone. De la même manière, les métadonnées intégrées à certains fichiers PDF ou photographies peuvent contenir des renseignements complémentaires. Avant tout partage, quelques minutes suffisent souvent pour supprimer ces éléments et limiter la quantité de données communiquées.
Les garanties à vérifier
Toutes les intelligences artificielles ne présentent pas les mêmes garanties en matière de protection des données. Les assistants conversationnels généralistes sont conçus pour répondre à une grande variété de demandes, tandis que certaines banques, compagnies d’assurance ou sociétés de gestion développent désormais leurs propres outils afin d’accompagner leurs clients. Cette différence ne signifie pas qu’un service est systématiquement plus sûr qu’un autre, mais elle justifie de s’intéresser aux conditions dans lesquelles les informations sont traitées.
Avant d’utiliser un assistant conversationnel, il est recommandé de consulter la politique de confidentialité de l’éditeur ainsi que les paramètres proposés dans l’application. Certains services permettent, par exemple, de refuser que les conversations soient utilisées pour entraîner les modèles d’intelligence artificielle ou d’effacer l’historique des échanges. D’autres offrent la possibilité de supprimer définitivement les conversations enregistrées. Quelques minutes suffisent pour vérifier ces options, qui peuvent contribuer à mieux protéger les informations partagées.
Cette vigilance reste indispensable, même lorsqu’un assistant est intégré à l’espace client d’une banque ou d’un assureur. Si ces outils évoluent dans un environnement plus encadré, ils ne dispensent pas de limiter les données communiquées. Avant de transmettre un document patrimonial, il demeure préférable de se demander si toutes les informations qu’il contient sont réellement nécessaires pour obtenir la réponse recherchée.
Une vigilance qui doit devenir un réflexe
Les assistants conversationnels fondés sur l’intelligence artificielle transforment progressivement la manière dont les particuliers recherchent des informations financières. Ils permettent de mieux comprendre un contrat d’assurance vie, d’obtenir des explications sur la fiscalité d’un placement, de préparer un rendez-vous avec un conseiller ou de comparer différentes solutions d’épargne en quelques minutes. Cette rapidité ne doit toutefois pas conduire à relâcher les règles de prudence habituellement appliquées à la gestion de ses documents personnels.
La meilleure protection consiste à ne communiquer que les informations réellement utiles à la demande formulée. Dans la majorité des situations, il n’est pas nécessaire de transmettre un document complet pour obtenir une explication. Quelques données anonymisées, un extrait de contrat ou un tableau récapitulatif suffisent souvent à obtenir une réponse pertinente, tout en limitant les risques liés à la diffusion d’informations personnelles ou patrimoniales.
Avant d’utiliser une intelligence artificielle pour analyser un document financier, préparer une stratégie d’épargne ou comprendre une règle fiscale, il est recommandé de prendre quelques minutes pour supprimer les informations permettant de vous identifier et de consulter les paramètres de confidentialité du service utilisé. Cette précaution permet de bénéficier des capacités d’analyse de ces outils tout en préservant la confidentialité de son patrimoine. Enfin, toute décision susceptible d’avoir des conséquences juridiques, fiscales ou financières mérite d’être vérifiée auprès des sources officielles, comme Service-Public.fr, impots.gouv.fr ou la CNIL, ou avec un professionnel compétent. L’intelligence artificielle constitue un excellent outil de préparation et d’aide à la compréhension, mais elle ne remplace ni les administrations, ni les conseillers spécialisés.
Références
- CNIL, Les questions-réponses de la CNIL sur l’utilisation d’un système d’IA générative
- CNIL, L’anonymisation de données personnelles
- CNIL, IA : comment être en conformité avec le RGPD ?
- CNIL, Entrée en vigueur du règlement européen sur l’IA : les premières questions-réponses
- Union européenne, Règlement (UE) 2024/1689 établissant des règles harmonisées concernant l’IA (AI Act)
Gratuit · Résultat immédiat · Sans inscription.
Journaliste au Club du Patrimoine by Adomos.
